Le roman de passage à l'âge adulte « Little Women » de Louisa May Alcott de 1868 a fait l'objet de plusieurs adaptations cinématographiques et télévisuelles au fil des ans. Écrit en deux volumes (le deuxième sorti en 1869), l'histoire suit la vie des quatre sœurs March alors qu'elles passent à l'âge adulte et font face à de nombreux défis en cours de route. En 1994, un film réalisé par Gillian Armstrong a donné vie à l'histoire sur grand écran, tandis que la version 2019 de Greta Gerwig a présenté l'histoire à un public encore plus jeune. Comment ces adaptations se comparent-elles les unes aux autres ?
Bien que les deux films soient devenus appréciés des fans du livre, ils ont leurs différences. Dans l'adaptation précédente, des icônes des années 90 comme Winona Ryder et Kirsten Dunst nous ont offert des performances exceptionnelles, préfigurant leur succès. La fin des années 2010 nous a amené Saoirse Ronan et Florence Pugh comme visages de ce que la nouvelle génération pourrait apporter. Les versions de 1994 et 2019 sont des adaptations incroyables, et ces femmes sont indéniablement l’une des principales raisons du succès des deux films.
Alors que Jo March de Winona Ryder était brune, Saoirse Ronan a dépeint le personnage comme un blond foncé.
Dans la version 1994 de « Little Women », la protagoniste principale, Jo March, était interprétée par Winona Ryder, dont les looks des années 90 vous donneront toute l'inspiration mode maussade. En 2019, le rôle a été attribué à la star irlandaise Saoirse Ronan, qui a donné vie à ce personnage volontaire et ambitieux. Les deux ont fait un travail incroyable, mais des différences subtiles dans leurs versions de Jo sont perceptibles. Alors que Jo de Ryder avait les yeux bruns avec des cheveux bruns dans des styles d'époque classiques, celle de Ronan avait les yeux bleus avec des cheveux blond foncé avec des mèches rebelles représentant sa personnalité aventureuse.
Trini Alvarado en 1994 et Emma Watson en 2019 ont été stupéfaites dans le rôle de Meg March dans Little Women
Meg March, l'aînée des quatre sœurs, a été interprétée par Trini Alvarado dans la version 1994. En 2019, le rôle est allé à la star de « Harry Potter » Emma Watson, dont l’étonnante transformation de style nous a laissés bouche bée. Les photos côte à côte mettent en valeur la similitude entre les deux acteurs, qui ont tous deux fait un travail incroyable pour incarner le personnage. Notamment, les vêtements, les cheveux et les accessoires étaient quelque peu différents, donnant à chaque film son esthétique distincte, mais dans les deux films, Meg était une brune aux cheveux et aux yeux bruns et à la garde-robe sophistiquée.
Amy March a été jouée par Kirsten Dunst et Samantha Mathis en 1994, et par Florence Pugh en 2019.
Dans l'adaptation de « Little Women » de 1994, Kirsten Dunst et Samantha Mathis incarnaient la plus jeune sœur, Amy March, le changement de casting se produisant à mesure que le personnage grandissait. En 2019, le personnage a été interprété par Florence Pugh, connue pour ne pas avoir peur d'essayer les dernières tendances capillaires. Tout en jouant la jeune Amy, Pugh a secoué des franges et des tresses, qui ont finalement évolué vers des chignons d'époque. Alors que la version des années 90 avait deux stars jouant le personnage pour exprimer le vieillissement d'Amy, la représentation de Pugh a donné plus de continuité à l'adaptation, avec ses changements de coiffure dans le film de 2019 signifiant ce changement.
Beth March a été jouée par l'adolescente Claire Danes en 1994 et Eliza Scanlen, 20 ans, en 2019.
La plus timide des sœurs March, Beth, a été interprétée par Claire Danes aux yeux bleus et aux cheveux bruns en 1994, donnant ainsi le coup d'envoi à la carrière de la star hollywoodienne. En 2019, le rôle a été attribué à Eliza Scanlen, qui s'écartait quelque peu de ce que nous avons vu jusqu'à présent dans les adaptations du livre, principalement parce que l'acteur avait une couleur de cheveux très chaude, presque cuivrée. Associée à ses yeux verts, Scanlen fait partie des acteurs les plus différents de leurs homologues de 1994.
La Marmee March de 1994 de Susan Sarandon était légèrement différente de la version 2019 de Laura Dern
Dans le film de 1994, Marmee March, la mère des quatre sœurs March, était interprétée par la star hollywoodienne Susan Sarandon, et en 2019, le rôle revenait à Laura Dern. Les deux films ont suivi des chemins différents en ce qui concerne l'apparence de Marmee, Sarandon la jouant comme une brune aux yeux bruns et aux tons chauds et la version de Dern étant une blonde aux yeux bleus. En ce qui concerne les costumes, il y a également eu des différences, Dern's Marmee arborant souvent des looks plus colorés. Quelles que soient leurs différences, les deux acteurs oscarisés ont fait un travail merveilleux.
En tant que tante March, Mary Wickes et Meryl Streep ont démontré leur talent incontestable.
La regrettée Mary Wickes a joué le rôle de Tante March dans la version 1994 de « Little Women ». Deux décennies et demie plus tard, Meryl Streep a donné vie au même personnage dans la version de Greta Gerwig. Les deux acteurs arboraient des cheveux argentés et des chapeaux et foulards spectaculaires, et des photos côte à côte de 1994 et 2019 montrent à quel point les costumes des deux personnages étaient similaires. Cela dit, les cheveux de Wickes étaient coiffés avec des boucles plus grosses que celles de Streep, dont le look caractéristique comportait des boucles serrées entourant son visage.
