Les présentatrices de nouvelles féminines ont tendance à suivre une certaine esthétique raffinée, et la prédominance du maquillage épais à l'antenne n'a fait que croître à l'ère des animateurs de Fox News aux peintures élaborées. Mais depuis ses débuts sur le réseau en 2008, la présentatrice de MSNBC, Rachel Maddow, n'a jamais été du genre à avoir un look glamour. Même lorsqu'elle enregistre une émission, l'animatrice préfère une touche de maquillage légère et naturelle – juste le strict minimum requis pour la préparer à la télévision.
« Quand j'ai commencé chez MSNBC, ils avaient cette pauvre personne dont le travail consistait à habiller les talents, et elle a essayé de faire de moi une personne qui ressemble à ce qu'elle est censée ressembler à la télévision… Pouvez-vous imaginer ? » Maddow a un jour plaisanté à Rolling Stone. Cet effort pour la pousser à adopter l’esthétique omniprésente de la journaliste a été largement infructueux – près de deux décennies plus tard, Maddow fait toujours des apparitions publiques avec un visage fièrement nu et a l’air bien de le faire.
Au compteur, Maddow fait quelques concessions, au moins en permettant une touche basique de fond de teint, de mascara et de rouge à lèvres. Mais bien qu'elle soit en tête d'affiche de son propre programme, Maddow aurait peu de temps à consacrer à une coiffure et un maquillage plus approfondis. « Rachel passe littéralement cinq minutes dans le fauteuil de maquillage avant de passer en direct », a déclaré une source à Radar en 2017. « Elle passe moins de temps à se préparer pour la télévision que tous les hommes de la chaîne, y compris Brian Williams et Lawrence O'Donnell… Maddow préfère se concentrer sur son scénario et son émission que sur elle-même. » Il n'y a qu'un nombre limité de transformations qui peuvent avoir lieu en cinq minutes, alors que les autres présentateurs de nouvelles semblent presque méconnaissables sans maquillage, l'esthétique de Maddow est beaucoup plus cohérente. Heureusement, cette approche au naturel convient à elle et à ses téléspectateurs.
Rachel Maddow préfère un look neutre, tout comme ses fans
Après toutes ces années, il est clair que Rachel Maddow n'est tout simplement pas une adepte de la beauté. Comme elle l'a plaisanté sur X en 2010, « Se maquiller soi-même est… étranger. » Il est donc tout à fait compréhensible qu'elle choisisse de consacrer son temps ailleurs, plutôt que de sacrifier des heures passées au fauteuil de maquillage. S'en tenir à un look beauté discret peut également être une option plus sûre – certains présentateurs de nouvelles trop enthousiastes n'ont pas réussi à effacer leurs erreurs de maquillage. Il vaut bien mieux pour Maddow se sentir à l’aise et chez elle dans sa peau que de forcer le problème.
Heureusement, les fans de Maddow semblent être d'accord sur le fait que l'animatrice n'a pas besoin de se changer pour les audiences. Et lorsque Maddow se lance occasionnellement dans des produits cosmétiques supplémentaires, ces fans ont inévitablement des opinions – principalement sur le fait que l'ancre n'a pas besoin de plus de détails. « J'aime Rachel sans maquillage ni lunettes », a commenté un utilisateur sur Reddit après que Maddow soit apparue à l'antenne avec une série de faux cils inhabituels. « Quelqu'un, s'il vous plaît, enlevez les cils de Rachel », a ajouté l'affiche originale du fil, concluant: « De toute façon, vous n'en avez pas besoin. Je dore juste le lys. »
En fin de compte, même si le maquillage peut être un excellent moyen de compléter la beauté inhérente d’une personne, il n’est pas toujours nécessaire. Rachel Maddow est incroyablement authentique avec un visage nu, tout comme beaucoup de ses pairs journalistes – par exemple, il suffit de regarder à quoi ressemblent les dames de l'émission « Today » sans maquillage.
