Tendances capillaires des baby-boomers qui ne sont pas aussi populaires auprès des jeunes générations

Au risque d'aggraver le fossé entre les baby-boomers et leurs homologues plus jeunes, force est de constater que les tendances beauté ont tendance à différer considérablement selon les groupes d'âge. Les baby-boomers, nés entre 1946 et 1964, ont été les premiers à être témoins de la popularité croissante de certaines coiffures vintage emblématiques, dont beaucoup sont restées fidèles à elles depuis. Les jeunes générations, nées à partir de 1981, n’ont pas toujours adopté ces pratiques avec enthousiasme. Cela ne veut pas dire que le style de chacun est meilleur ou pire, mais les idées sur ce qui est tendance ne se traduisent pas toujours d'une génération à l'autre.

À chaque époque, il y a inévitablement des gens en dehors du courant dominant qui adoptent les tendances vintage comme des canards à l'eau. Il suffit de regarder la communauté qui entoure le mulet ! Chaque coiffure démodée a une base de fans, mais avec de nombreux looks approuvés par les baby-boomers, ceux-ci ont tendance à être minoritaires. En général, les générations X et Y ont largement rejeté certains des looks les plus populaires des années 60, 70, 80 et 90, époques dont de nombreux baby-boomers se souviennent avec tendresse.

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi les baby-boomers continuent de porter des coiffures que les plus jeunes ont mises sur la liste « non ». Nous sommes tous des créatures d'habitudes, et dans 40 ans, les millennials seront probablement critiqués par les jeunes générations pour s'accrocher également à leurs extrémités ombrées et à leurs franges latérales. Pendant ce temps, la génération Z ne se séparera probablement jamais de ses poneys hauts et de ses cheveux cuivrés de cow-boy, qui ont dominé les tendances à l'automne 2023, même lorsque leurs enfants et petits-enfants les traitent de démodés. De la même manière, les baby-boomers n'ont pas pu abandonner leurs coupes compensées et leurs bixies à plumes, qui, pour être honnête, comptaient parmi les coiffures les plus emblématiques des années 90. Ainsi, même si nous ne sommes pas toujours d’accord en ce qui concerne les cheveux, nous ne pouvons pas leur reprocher de s’en tenir à ce qu’ils savent.

Quand on pense aux tendances beauté des années 1960, une coiffure particulièrement imposante nous vient à l’esprit : la ruche. Caractérisé par des cheveux coiffés en forme conique et maintenus avec de la laque, ce chignon a connu un grand moment dans les années 60, lorsque de nombreux baby-boomers étaient adolescents et au début de l'âge adulte. Dans un groupe de nostalgie des années 1960 sur Facebook, les membres ont partagé leurs souvenirs de ce style emblématique de l'époque. « Une bombe pleine de laque était toujours nécessaire », se souvient un utilisateur. Le look vintage est certainement réapparu sur la scène culturelle pop, notamment avec la chanteuse de l'an 2000 Amy Winehouse. Mais même si les personnes plus âgées ont continué à le porter, ce n’est pas un look que les jeunes ont adopté en masse. Si le groupe Facebook garde largement de bons souvenirs du style, il semblerait que les générations Y et Z soient moins impressionnées.

« Désolé, mais est-ce que c'était réellement réel« , a demandé un auteur de Reddit, clairement trop jeune pour avoir été témoin de l'ère de la ruche en personne, incrédule. Le look volumineux a également fait l'objet d'un autre fil de discussion désignant les pires coiffures de tous les temps.

Bien sûr, rien dans le monde de la mode et de la beauté ne meurt jamais complètement ; s’il ne redevient pas populaire, il continue de vivre tranquillement avec des valeurs aberrantes. Les looks vintage sont également souvent « nés de nouveau » avec des caractéristiques plus attrayantes pour les jeunes générations. Les réitérations modernes de la ruche ont généralement beaucoup moins de volume que l'original des années 1960, mais elles sont bien là. Utilisées principalement pour des événements formels et des occasions spéciales plutôt que pour le quotidien (elles étaient si populaires dans les années 60 que les filles les portaient à l'école), les ruches contemporaines ont davantage une sensation naturelle que l'ambiance incroyablement raide. Il y a plus de texture, de corps et de mouvement plutôt que quelque chose qui ressemble à un risque d'incendie.

Vous auriez du mal à trouver une coiffure plus polarisante que le mulet. Il y aura toujours un sous-ensemble de la population aimant le mulet, quelle que soit la génération, mais ce style audacieux et distinct n'a pas été en vogue pour les femmes depuis qu'il était connu comme un style à deux niveaux dans les années 1980, du moins dans sa forme originale. Le mulet, qui présente des couches très courtes sur le dessus de la tête et sur les côtés du visage, avec des poils plus longs à l'arrière, était énorme au milieu des années 1980, lorsque les baby-boomers avaient entre 20 et 30 ans.

« J'avais 11 ou 12 ans à la fin des années 60 », se souvient un utilisateur de Reddit. « J'ai eu une baise dans les années 70 et un mulet à deux niveaux dans les années 80. » Même si ce look ne domine plus la culture pop comme autrefois, certains membres de la génération à deux niveaux le portent toujours. « Je travaille avec quelqu'un qui a encore cette coiffure dans la cinquantaine », a noté un autre utilisateur de Reddit. Le grand public, cependant, n'est pas séduit, le journal espagnol Ara la qualifiant de « coiffure la plus moche du monde ».

Fait intéressant, le mulet est revenu sur le devant de la scène dans les années 2020, réservé aux hommes. Pourtant, de nombreuses femmes de la génération Y et de la génération Z ne semblent pas fans de ce look. « Un mulet rend les hommes plus attirants ?? » a commenté un utilisateur de Reddit sous le choc. « F— est-ce que j'ai raté un changement de style majeur ? » Une autre est montée sur l'estrade pour déplorer que son coiffeur lui ait fait une coupe mulet sans sa permission : « J'ai pleuré deux fois aujourd'hui et chaque fois que je me regarde dans le miroir, j'ai envie de pleurer à nouveau. » Les plus jeunes qui adoptent ce look aujourd’hui ont tendance à opter pour une version modernisée, avec moins de sévérité et plus de mélange.

La popularité durable de la princesse Diana transcende le temps et l’espace, et son look emblématique influence encore aujourd’hui les tendances de la mode. Mais cet effet se limite principalement à son maquillage et à sa garde-robe ; en ce qui concerne ses cheveux, le monde moderne est un peu moins séduit. La défunte princesse a eu plusieurs coiffures au cours de sa vie, mais l'une des plus emblématiques est la coupe bixie à plumes qu'elle portait vers 1990, lorsque les baby-boomers étaient entre 25 et 45 ans.

À l’époque, les gens l’adoraient, tout comme ils aimaient tout ce qu’elle portait. Des célébrités comme Natasha Richardson ont emboîté le pas dans les années 90, tout comme de nombreuses autres femmes à l'époque. « Elle a vraiment inspiré toute une génération de mamans des années 90 », a noté un utilisateur de Reddit, ajoutant que leur mère avait la coupe Diana. Il est certes considéré comme un classique et est immédiatement associé à l'icône royale, mais il y a une raison pour laquelle on ne voit pas les générations Y et Z le recréer aujourd'hui.

« C'est une coiffure certes démodée que seules les femmes plus âgées portent maintenant », a commenté un auteur de Reddit. « Elle comporte tellement de couches. » Un autre a commenté : « Ce sont les cheveux de grand-mère, c'est sûr. » Il y a un coiffeur étrange qui publiera un bixie inspiré de Diana sur Instagram, mais en général, la plupart du contenu qui donne lieu à une recherche de « cheveux de princesse Diana » sur les réseaux sociaux présente la princesse elle-même. Certains médias ont vanté le retour des cheveux de Diana, mais les versions modernes sont beaucoup plus élégantes et moins plumeuses, il est donc exagéré de les comparer à la crinière de la royale. Les bixies contemporains portés par les jeunes ont généralement beaucoup plus de texture et un style structuré, qu'ils soient droits, bouclés ou ondulés. Certaines femmes plus âgées portent encore ce look aujourd'hui ; tel est leur amour pour la princesse, et nous devons l'admirer.

La popularité des tendances capillaires ne se résume pas seulement à l’esthétique. Parfois, les cheveux s’entremêlent à la culture d’une manière qui affecte à jamais la façon dont les gens les perçoivent. Entrez dans la coupe compensée, rendue populaire au milieu des années 1970 par Dorothy Hamill. Le carré volumineux présente des couches et une contre-dépouille au niveau de la nuque, et à mesure qu'il se transforme au fil des ans, les jeunes générations en sont venues à le connaître sous un nom différent. Malheureusement, le coin a fusionné avec le Karen.

« Il semble que les femmes les plus cool de 1974 n'hésiteraient pas à parler au manager », a plaisanté un utilisateur de Reddit à propos de ce look rétro, traditionnellement associé aux baby-boomers. Sa popularité auprès des femmes d'âge moyen à plus âgées qui ont ou non des tonnes de plaintes auprès du manager a éclipsé l'esthétique, du moins aux yeux des générations Y et Z. C'est dommage, car cette coupe est bonne pour augmenter le volume et l'illusion de densité des cheveux fins.

Malgré ses connotations négatives, ce carré incliné reste un incontournable des baby-boomers, dont certains ont tenté de le transmettre à leurs filles réticentes. Peu de baby-boomers portent leur cale exactement comme Dorothy Hamill, mais ils semblent toujours que cette coiffure vient directement des années 1970, quand elle faisait fureur. Essentiellement, la version de Hamill était plutôt une coupe au bol, et au fil des années, le look s'est adapté pour présenter plus de texture et d'empilement, qui sont les détails attribués aux coiffures « Karen ». De nos jours, les plus jeunes pourraient opter pour un coin s'il comporte des éléments plus contemporains, comme un ébouriffage, une ondulation ou une longueur légèrement plus longue – les gens adoptent de plus en plus les coupes de cheveux lobées pour cette longueur intermédiaire parfaite. Mais la version élégante, empilée et à angle distinct du look figure à peu près sur la liste « jamais » de tous les millénaires.

Les traitements capillaires chimiques sont encore courants dans l’industrie de la beauté, mais il y en a un que nous ne voyons pas aussi souvent qu’avant. La permanente existe toujours, mais seulement. Ce look, qui présente les cheveux enveloppés dans des rouleaux et améliorés chimiquement pour conserver ce motif pendant des mois, est largement tombé en disgrâce. « Je pense que les gens se souviennent des années 80 lorsqu'ils entendent une permanente », a théorisé un utilisateur de Reddit. En effet, la permanente, abréviation de « coiffure permanente », était un incontournable de cette décennie. Il a également fait des vagues dans les années 70 et 90, mais sa popularité n'a pas survécu jusqu'au nouveau millénaire.

« Avant, les permanentes étaient obligatoires dans les écoles de beauté, mais elles ne le sont plus », a expliqué un autre utilisateur de Reddit. « Beaucoup de gens obtiennent leur diplôme d'école d'esthétique après en avoir fait une ou deux, tout au plus, souvent aucune. Ensuite, ils en font peut-être une demi-douzaine par an et ceux-ci concernent principalement des femmes plus âgées. » Pour les plus jeunes qui souhaitent essayer la technique, il existe encore des stylistes qui la proposent, mais il faut généralement chercher haut et bas pour les trouver.

Comme tout autre style vintage, la permanente n’a pu survivre qu’avec des mises à jour modernes. Les versions contemporaines des années 2020 présentent généralement plus de variété dans leur motif de vagues et leur positionnement, beaucoup ne permanentant que certaines zones des cheveux. En 2023, nous avons vu la tendance des « fausses permanentes » faire passer le volume des cheveux à un niveau supérieur. Outre l'esthétique, l'une des raisons pour lesquelles les permanentes ne sont pas appréciées des jeunes femmes pourrait être due à une prise de conscience générale de leur santé, car les produits chimiques utilisés dans le processus peuvent être nocifs pour le cuir chevelu. Ils modifient également la structure du cheveu, le rendant plus sujet aux dommages.